Le plan Écophyto a pour objectif de réduire l’utilisation des pesticides. D’ici à 2022, deux avancées majeures vont voir le jour : la loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte prévoit qu’au 1er janvier 2017, les institutions publiques ne pourront plus utiliser de produits phytosanitaires dans les espaces verts, forêts et promenades ouvertes au public ; la loi Labbé interdit l’utilisation de produits phytosanitaires par les particuliers, à partir de 2022. Les produits de biocontrôle, qualifiés à faible risque ou dont l’usage est autorisé dans le cadre de l’agriculture biologique peuvent être utilisés. Vous aussi, grâce à des gestes simples et de bons sens, vous pouvez vous passer de pesticides dans votre jardin en privilégiant des techniques de jardinage qui respectent l’équilibre de la nature. Venez les découvrir grâce à ce petit guide.

Synthèse de la feuille de route pour la transition écologique issue des travaux de la Conférence environnementale des 14 et 15 septembre 2012, présentant les mesures et orientations de la feuille de route dans les cinq thématiques suivantes :
- préparer le débat national sur la transition énergétique
- faire de la France un pays exemplaire en matière de reconquête de la biodiversité
- prévenir les risques sanitaires environnementaux
- financement de la transition et fiscalité écologique
- améliorer la gouvernance environnementale

Il y a un an, les 14 et 15 septembre 2012, la première Conférence environnementale réunissait l’ensemble des parties prenantes à la transition écologique : représentants des ONG environnementales, des associations, des organisations syndicales, des employeurs, des collectivités, des parlementaires. Organisée autour de cinq tables rondes, la Conférence a permis d’ouvrir les grands chantiers écologiques de l’année 2013. La feuille de route pour la transition écologique qui en a découlé, rendue publique le 20 septembre 2012, a fixé le programme de travail du Gouvernement dans chaque thématique : transition énergétique, reconquête de la biodiversité, prévention des risques sanitaires environnementaux, financement de la transition et fiscalité écologique, gouvernance environnementale.

Cette publication présente le premier état des lieux des indicateurs de suivi de la stratégie nationale de transition écologique vers un développement durable 2015-2020 (SNTEDD). La lecture de l’ensemble des indicateurs offre une vision contrastée de la situation. Celle-ci apparaît en majorité préoccupante pour les enjeux écologiques majeurs énoncés dans la stratégie : le changement climatique, la perte accélérée de biodiversité, la raréfaction des ressources et la multiplication des risques sanitaires environnementaux. En revanche, les indicateurs relatifs aux axes montrent que certaines bonnes pratiques émergent vers un développement durable. Elles concernent la réduction des inégalités, la mutation des activités économiques, les connaissances et l’innovation, la formation ou sensibilisation, la mobilisation des acteurs et le développement de territoires durables et résilients. La situation est néanmoins plus nuancée pour l’engagement vers l’économie circulaire et sobre en carbone et pour l’invention de nouveaux modèles économiques et financiers. Elle n’est pas bonne pour l’axe sur la promotion du développement durable à l’international.

Ce document présente le premier état des lieux des indicateurs de suivi de la stratégie nationale de transition écologique vers un développement durable 2015-2020 (SNTEDD). La lecture de l’ensemble des indicateurs offre une vision contrastée de la situation.
Celle-ci apparaît en majorité préoccupante pour les enjeux écologiques majeurs énoncés dans la stratégie : le changement climatique, la perte accélérée de biodiversité, la raréfaction des ressources et la multiplication des risques sanitaires environnementaux. En revanche, les indicateurs relatifs aux axes montrent que certaines bonnes pratiques émergent vers un développement durable. Elles concernent la réduction des inégalités, la mutation des activités économiques, les connaissances et l’innovation, la formation ou sensibilisation, la mobilisation des acteurs et le développement de territoires durables et résilients. La situation est néanmoins plus nuancée pour l’engagement vers l’économie circulaire et sobre en carbone et pour l’invention de nouveaux modèles économiques et financiers. Elle n’est pas bonne pour l’axe sur la promotion du développement durable à l’international.