L’étude porte sur la zone hydrographique de la Rode, bassin versant riche en plans d’eau. Au-delà de l’aspect écologique évident, le recensement de ces masses d’eau va permettre de faire un tour global des différents marchés potentiels liés aux activités des propriétaires d’étangs sur la zone. Il va permettre également de voir l’impact social qu’ont les plans d’eau sur leurs propriétaires (temps passé sur l’étang, activités distrayantes,…).
Après avoir fait un rapide historique sur l’évolution du nombre d’étangs sur la zone de la Rode, l'étude abordera la méthodologie mise en place pour le recensement des plans d’eau de la zone de test ainsi que de leurs propriétaires. Puis il sera question de la préparation des questionnaires destinés aux particuliers et aux pisciculteurs pour récupérer un ensemble d’informations typologiques et environnementales. L'étude portera ensuite sur l'analyse des résultats de ces différents travaux pour terminer par une critique de la méthode.

Les masses d’eau « plans d’eau » sont des milieux suivi depuis 2004 dans le cadre du programme de mesure de la directive cadre sur l’eau. Cette étude s’inscrit dans la mise à jour de l’état des lieux 2013, au travers de l’évaluation de l’état, du risque de non atteinte du bon état et de la valorisation de ces données. Les résultats indiquent que l’état écologique est bon sur la retenue du Michelbach et le réservoir de Pierre-percée. La moitié des masses d’eau « plans d’eau » du bassin Rhin-Meuse sont en état moyen, sont concernés 9 masses d’eau sur 15 évaluées (60%). Le lac de Gérardmer, l’étang de Lindre, du Bairon et de Bischwald sont des masses d’eau en état médiocre, soit 4 masses d’eau sur 15 évaluées (27%)
Concernant l’état chimique, 7 masses d’eau « plans d’eau » (47%) sont en mauvais état. Les deux masses d’eau « plans d’eau », naturelles de Gérardmer et Longemer on fait l’objet d’un rapport détaillé, l’analyse de l’état écologique et des pressions s’exerçant sur le lac de Longemer montre que certaines pressions (assainissement, rejet pluviaux, empoissonnement) semble, malgré une amélioration importante, causer un état moyen. Le risque de non atteinte du bon état indique que le bassin Rhin-Meuse est majoritairement à risque pour les macropolluants et les métaux avec respectivement 19 et 15 MEPE. Viennent ensuite les PCB avec 4 MEPE et les pesticides qui ne concernent que 3 masses d’eau « plans d’eau ». Pour finir a été développé un outil permettant aux chargées d’étude d’obtenir de manière simple et intuitive les données relative aux masses d’eau « plan d’eau » plans d’eau.