Les principaux objectifs de l’étude forment également les grandes étapes de la mission : détermination de l’aléa hydraulique sur l’ensemble du territoire concerné ; évaluation des enjeux et quantification des risques, résultant du croisement enjeux avec aléa ; élaboration du programme d’actions au stade APS, résultant d’une concertation avec les élus, exploitants agricoles et habitants ; proposition d’une programmation des travaux avec ordre de priorité ; chiffrage des travaux (investissement et entretien).

L’objet du présent rapport est de proposer, à partir du diagnostic de l’état actuel, des solutions d’aménagements du bassin versant pour pouvoir ensuite les discuter avec la commune et ses partenaires techniques. Un choix devra alors être arrêté quant aux solutions à retenir pour aller plus loin dans l’élaboration d’un avant-projet. Ces solutions sont élaborées à partir : D’une campagne de terrain visant à caractériser les phénomènes de coulées d’eau boueuse (chemins d’eau, occupation des sols,…) ; D’une synthèse des données existantes quant à la nature des terrains et à l’occupation des sols ; D’échanges avec les différents acteurs et partenaires techniques ainsi que certains riverains rencontrés lors des campagnes de terrain ;
D’une étude hydrologique détaillée visant à caractériser au mieux les évènements météorologiques et hydrauliques. La recherche de solutions de protection passe ensuite par la définition de scénarii d’aménagement potentiellement envisageables pour différents niveaux de protection à partir de solutions techniques associant méthodes préventives et curatives : écrêtement, aménagement des parcelles par techniques douces, protections rapprochées,… Enfin, une comparaison des scénarii pour aide à la décision a été réalisée à partir d’une estimation des coûts et des gains associés et permet de faire émerger les scénarii les plus pertinents au regard des enjeux humains, environnementaux et économiques.

L’analyse de la hiérarchisation des enjeux a débouché sur l’établissement de 4 objectifs de développement durable pour ce DOCOB : conserver et renforcer les habitats et les espèces d'IC du complexe prairial (ODD1), idem pour les habitats et les espèces d'IC du réseau de zones humides (hors prairial) (ODD2), idem pour les habitats et les espèces d'IC du réseau hydrographique et zones forestières (ODD3) et animer la politique Natura 2000 (ODD4). Au titre de la ZSC, pour l’établissement du plan d’action du DOCOB, seuls les habitats et espèces d’intérêt communautaire de la « directive habitats » ont été retenus. La conservation de la majorité des habitats et des espèces d’intérêt communautaire du site Natura 2000 est intimement liée aux pratiques agricoles, notamment en termes de période de fauche et de fertilisation, mais aussi à la qualité des cours d’eau.