L’évaluation de l’état écologique des rivières est régie par l’application de protocoles sur le terrain et au laboratoire. Ceux-ci induisent de nombreuses incertitudes tant naturelles qu’humaines. L’objectif de cette thèse est (1) d’étudier l’impact de certaines incertitudes sur deux indices biologiques basés sur les macroinvertébrés et les macrophytes en rivière, (2) de les estimer et (3) d’observer leur propagation jusqu’à l’évaluation de la qualité écologique des rivières. Pour les macroinvertébrés, nous nous sommes intéressés à l’impact de la variation intra-substrat et à l’effet des variabilités liées aux compétences de l’opérateur dans les indices IBGN, IBG DCE et I2M2. Pour les macrophytes, nous nous sommes focalisés sur l’effet opérateur dans l’IBMR. Des variations des indices ont été observées jusqu’à conduire à une mauvaise évaluation globale. Des solutions correctives peuvent être proposées afin de réduire les effets des sources de variabilités étudiées.

Ce projet s’articule autour de la question de la gestion des risques de coulées boueuses dues à l’érosion des sols en Alsace. Les secteurs d’étude sont essentiellement le Sundgau, le Kochersberg et l’Outre?Forêt. Ce projet s’inscrit dans la continuité des projets GERIHCO (GEstion des RIsques et Histoire des COulées boueuses) de 2004 à 2007 et GERIHCO 2 de 2009 à 2011.

GERIHCO 3 est composé de trois axes qui s’organisent de la manière suivante. Le premier axe se concentre sur les pratiques en « amont », en particulier les techniques culturales sans labours. Ces pratiques permettent de réduire le risque érosif (cf. GERIHCO 1), tout en préservant le bilan phytosanitaire de l’exploitation, et son bilan économique (cf. GERIHCO 2). Cependant, GERIHCO 2 a permis de mettre en évidence qu’il existait quelques freins sociologiques au passage des agriculteurs au non labour. L’objectif de l’axe 1 est donc d’explorer de nouvelles pistes qui pourraient s’avérer favorables à la diffusion de ces techniques ainsi qu’à leur pérennisation.

Le second axe se concentre sur les techniques qui peuvent être mises en place en aval du phénomène d’érosion, à savoir les différents dispositifs d’hydraulique douce (fascines, haies). L’ambition de l’axe 2 est de réaliser une analyse multicritère (efficacité d’interception, rentabilité économique, acceptabilité sociale, risque invasif, biodiversité) de ces différents dispositifs. Pour cet axe, GERIHCO bénéficie de synergies avavec la Chambre d’agriculture de région alsace, qui mettra en place un site de démonstration à l’automne 2013, site dont GERIHCO 3 pourra disposer pour implanter des dispositifs expérimentaux. Ces différents dispositifs d’hydraulique douce ont des incidences sur l’évolution et l’organisation du paysage.

La question de l’analyse paysagère des systèmes de haies est au coeur de l’axe 3, sous l’angle d’une approche pédo?historique d’une part et d’une approche à travers les perceptions, d’autre part. L’approche historique sera principalement menée dans le cadre d’une thèse.