L’Anses a été saisie le 4 juin 2009 (saisine 2009-SA-0331) par la Direction générale de la
santé (DGS) en vue d’une expertise sur les risques sanitaires pour la population générale liés à des substances reprotoxiques de catégorie 3 et/ou perturbateurs endocriniens présents dans des produits et/ou articles mis sur le marché, dont le bisphénol (BPA) et le 18 février 2010 (saisine 2010-SA-0197) par la Direction générale de la prévention des risques (DGPR) en vue d’une expertise spécifique sur le BPA et ses substituts potentiels, prenant en compte tous les autres types d’effets toxiques, au-delà des seuls effets reprotoxiques et/ou liés à la perturbation endocrinienne.

Différentes études épidémiologiques réalisées auprès de populations du secteur agricole mettent en évidence une relation significative entre les expositions à certains pesticides et certaines pathologies. L’Anses s’est donc autosaisie en 2011 afin d’identifier, évaluer et caractériser les expositions des travailleurs agricoles aux pesticides, ceci en vue de proposer des actions permettant de les réduire. L’Agence publie aujourd’hui un rapport bibliographique qui met en évidence le déficit de données sur les expositions aux pesticides des travailleurs agricoles en France.

La présence de substances émergentes dans l'environnement à l'état de traces et notamment celle de résidus de médicaments dans les eaux interroge depuis quelques années l'opinion publique, la communauté scientifique et les autorités publiques. La question des risques sanitaires liés à ces substances est en particulier posée.
Actuellement, il n'existe pas de limite de qualité pour les résidus de médicaments dans les eaux et les réglementations, européenne et française, ne prévoient pas de les rechercher.

Le bisphénol A est une substance chimique de synthèse utilisée depuis plus de 50 ans. Elle a fait l’objet en France depuis l’an dernier d’une loi visant à en interdire l’utilisation dans les contenants alimentaires. Les travaux menés par l’Anses sur les usages et les effets sanitaires du bisphénol A l’ont conduit à recommander en septembre 2011, puis en avril 2013, une réduction des expositions de la population, notamment par sa substitution dans les matériaux au contact des denrées alimentaires. Au niveau européen, l’Anses a proposé en septembre 2012 dans le cadre de la réglementation REACh, un classement plus sévère du bisphénol A en tant que toxique pour la reproduction. L’Agence européenne des substances chimiques vient de mettre la proposition française en consultation auprès des autres Etats-membres.

En avril 2011, l'Agence nationale de sécurité sanitaire, de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) a publié un rapport sur ses missions relatives à la santé environnementale. Parmi ses missions, l'Anses émet des propositions sur les priorités en matière d'évaluation, d'autorisation, de restriction, de classification et d'étiquetage des substances chimiques, dans le cadre de la mise en oeuvre du règlement (CE) n° 1907/2006 du 18 décembre 2006 concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (dit "règlement Reach").

L’objectif de ce travail est :
•d’analyser les principaux risques sanitaires liés à l’installation, à l’exploitation, à la maintenance et à l’abandon des différents systèmes de récupération d’énergie renouvelable (géothermie, solaire, éolien) dans les différents PPC,
•de proposer, à titre d’exemple, des mesures de maîtrise des points critiques identifiés qui devraient être mises en œuvre et contrôlées lorsque l’installation de systèmes de récupération d’énergie renouvelable est autorisée.

Roger Genet et Olivier Thibault, respectivement directeurs généraux de l’Agence nationale de
sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) et de l’Office national de
la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), ont signé le 26 février 2018 la troisième convention cadre
de partenariat entre les deux établissements. Le renouvellement de collaboration entre les deux
organismes s’inscrit dans la prise en compte croissante de la faune sauvage dans les
problématiques de santé animale et de santé publique.