ETUDE SOCIOECONOMIQUE. LES GRANDES REGIONS HYDRAULIQUES D'ALSACE. QUALITE DES EAUX DE LA NAPPE CARTE DES POLLUTIONS CONSTATEES. ENQUETE AUPRES DES POPULATIONS ALSACIENNES. RELATIONS ENTRE L'AGRICULTURE ET LA POLLUTION DE LA NAPPE. ELEMENTS DU PRIX DE REVIENT DE L'EAU APPLICATION AU CAS DE L'ALSACE. ANALYSE DU CONFLIT DE MARCKOLSHEIM RECHERCHE SUR LES CAUSES LES CONSEQUENCES ET LA SIGNIFICATION DES CONFLITS DANS LE DOMAINE DE L'ENVIRONNEMENT EN ALSACE. SYNTHESE DES ETUDES DE CAS DE CONFLITS CONCERNANT LA NAPPE PHREATIQUE. HISTORIQUE DE LA POLLUTION DE LA NAPPE PHREATIQUE PAR LES MINES DE POTASSE. CONSEQUENCES SUR L'AEP DE COLMAR. SYNTHESE DOCUMENTAIRE.AVIS DE L'AGENCE ET COURRIER.

ETUDE DES CONSOMMATIONS ET NETTOYANTS MENAGERS. COMPOSITION DES PRODUITS. EVALUATION DE L'IMPACT D'UNE MODIFICATION DES CONSOMMATIONS DE PRODUITS SUR LA PRODUCTION DE PHOSPHATES ET SUR LE COUT DE GESTION DE LA STATION D'EPURATION DE MAXEVILLE. ETUDE DE MARCHE FABRICATION ET CONSOMMATION EN FRANCE ET EN MEURTHE ET MOSELLE. EN ANNEXES / ETIQUETTES DE COMPOSITION DES PRODUITS D4ENTRETIEN ET DES PRODUITS DETERGENTS.TEST DE TOXICITE ET DE BIODEGRADABILITE REALISE PAR M CABRIDENC.

ETAT DES LIEUX ET ANALYSE DES COMPOSANTES DU TERRITOIRE REGIONAL. REPERAGE DES TERRITOIRES ET ENJEUX POUR CHAQUE TYPE DE SERVICE : PRODUCTION AGRICOLE ET FORESTIERE, ACTIVITES DE LOISIRS ET DE TOURISME LIEES AUX GRANDES ENTITES PAYSAGERES D'ALSACE, LE MAINTIEN ET LE DEVELOPPEMENT DE LA BIODIVERSITE, LA PROTECTION DES RESSOURCES NATURELLES, LA PREVENTION DES RISQUES NATURELS, LES TENDANCES ACTUELLES QUANT A LA STAGNATION OU A L'EVOLUTION DE CES COMPOSANTES. LES OBJECTIFS S'INSCRIVENT DANS LE CADRE D'UN DÉVELOPPEMENT DURABLE. DES FICHES DESCRIPTIVES PAR TERRITOIRES ET REGIONS NATURELLES ET DE NOMBREUSES CARTES ETAYENT LE DOCUMENT.

CET AUDIT A CONSISTE A DEFINIR A L'INTERIEUR DE TROIS GRANDES FILIERES D'ELIMINATION DES BOUES D'EPURATION URBAINES (MISE EN DECHARGE, INCINERATION/CO INCINERATION, EPANDAGE) DIX SYSTEMES POUR LESQUELS UNE MEME METHODOLOGIE D'ANALYSE EST MISE EN OEUVRE. SUR LA BASE DES CHOIX TECHNIQUES ET FINANCIERS RETENUS, LES CONCLUSIONS DE CE RAPPORT PERMETTENT DE TIRER DES ENSEIGNEMENTS SUR LES CRITERES DECISIFS DANS LE CHOIX DES FILIERES D'ELIMINATION EN DISTINGUANT LES STATIONS EN FONCTION DE LEUR TAILLE (3000 EH, 50000 EH,300000 EH).

L’analyse de la hiérarchisation des enjeux a débouché sur l’établissement de 4 objectifs de développement durable pour ce DOCOB : conserver et renforcer les habitats et les espèces d'IC du complexe prairial (ODD1), idem pour les habitats et les espèces d'IC du réseau de zones humides (hors prairial) (ODD2), idem pour les habitats et les espèces d'IC du réseau hydrographique et zones forestières (ODD3) et animer la politique Natura 2000 (ODD4). Au titre de la ZSC, pour l’établissement du plan d’action du DOCOB, seuls les habitats et espèces d’intérêt communautaire de la « directive habitats » ont été retenus. La conservation de la majorité des habitats et des espèces d’intérêt communautaire du site Natura 2000 est intimement liée aux pratiques agricoles, notamment en termes de période de fauche et de fertilisation, mais aussi à la qualité des cours d’eau.